全部
  • (266)

凤凰的“专业主义激情”去哪儿了?

(原创:应学俊) 凤凰卫视以及凤凰网,曾经因相对客观、公正、实事求是、关注历史的真实,而受到众多青睐和赞赏,它曾那样尊重史实,注重实证,怀揣正义和良知,为海内外中华儿女揭示被扭曲的过去,开发出“凤凰大视野”“口述历史”、“我的中国心”、“冷暖人生”、“世纪大讲堂”等很好的节目,凤凰卫视从那些随时可能永远离开我们的老一辈历史当事人那里抢救着历史! 凤凰卫视,曾秉承媒体人的专业责任和良心,开发出属于凤凰独有的“新...

  • 612
  • 6
  • 35
  • 0
2017.04.09 04:41

张维为演讲的套路(一)

张 维 为 演 讲 的 套 路(一)(原创:应学俊) 最近看了张维为的一个演讲视频《中国人,你要自信》,也看了这个演讲的文本。 张维为的演讲、文章不能说都说错了,也有一些说对的地方。比如,他说外国某些媒体对中国的预测往往错了,这说得就大体不错。可是,诺大世界,有几个人或学者,或几个媒体对中国的发展短期预测出错,完全可能,毫不奇怪——因为不论哪个国家,在压死骆驼的最后一根稻草落下前,往往看起来都似乎安然无恙,...

  • 536
  • 5
  • 28
  • 0
2017.03.01 18:32

也说中国“做对了”什么——点评张维为“一国四方”论之二

也 说 中 国 “ 做 对 了 ” 什 么——点评张维为“一国四方”论之二(原创:应学俊) 中国用短短30余年时间确实迅速“崛起”了,这是一个奇迹,应当有一个合理的解释。 张维为为此写过一篇《中国做对了什么?》的文章,与他《中国超越》里的“一国四方”论基本雷同,可是,张维为并未能从理论、逻辑和事实上破解这一课题。张维为认为:中国崛起,成功的关键是处理好三个关系:现代化与传统的关系;与本国政治制度的关系;与西方的关系(连开...

  • 1017
  • 4
  • 66
  • 0
2017.02.26 19:16

特朗普被关在“制度的笼子”里

(原创:应学俊) 我们现在高兴地听到官媒和国家领导人常说“要把权力关进制度的笼子”。我们一直在搜寻这方面的典型案例。有人说,不用找啊,中国那些手握权力的落马贪官不正是在制度的笼子里吗?此说差矣,那些关在“笼子”里的不是权力,而应叫“罪犯”,这与任何国家并没什么两样。 现在有了一个鲜活的例子:不是“罪犯”,而是“权力”真的被关在制度笼子里了——美国现任总统特朗普的权力正被“制度”牢牢管住,他正在笼子里困兽犹斗般地挣...

  • 650
  • 0
  • 24
  • 0
2017.02.06 16:05

重读孙中山《国事遗嘱》随想

——“革命尚未成功,同志仍须努力”(原创:应学俊) 文史专家大多认为2003年播出的电视剧《走向共和》(68集无删节版),基本符合史实,少有对历史人物的“脸谱化”、概念化描写,绝非“戏说”或任意编创之作。春节闲来无事,抱着为清末民初那段风起云涌波诡云谲的历史增加一点具象的想法,从头至尾一集不落地看了一遍,结合相关历史研究专论,觉得文史专家们对这部电视剧的评价是不错的;而片名,乍看似乎简单、必然,细想,则可体味其...

  • 698
  • 0
  • 20
  • 0
2017.02.05 14:00

宋鲁郑系列价值观之批判

(原创:应学俊) 一个人秉持怎样的价值观或奉行什么主义,原本是个人思想或言论的自由,没必要去评说什么——“我就相信这个,碍着你什么事儿?”是的,当他在行为上不影响或危害他人时,信什么不信什么的确是个人自由,他人无须干涉。但是,当一个人的价值观被强势媒体广为传播国内外,从而有可能影响更多人乃至执政者的价值判断和追求时,这就有必要说叨说叨了。宋鲁郑的某些价值观宣示正属于后者。当然,笔者虽批判宋鲁郑的某些价...

  • 321
  • 1
  • 20
  • 0
2017.01.21 21:11

评所谓“西谚所云‘文化是制度之母’”

(原创:应学俊) 近几年,宋鲁郑先生格外“蹿红”。演讲视频、文章书籍铺天盖地,强势官媒推波助澜,“四月网”等网站更是不遗余力隆重推送。而宋氏说来道去,就是力挺“中国模式”、“制度优势”、“民主不适合中国”等等,而对如何革除弊端,推动改革纵深发展,以使国家进步获得可持续动力,则是绝口不提。 在宋鲁郑演讲或某些文章开头,劈头第一招,就是他常挂在嘴边说烂了的话:“西谚所云‘文化是制度之母’。”接下来便是“任何民族都有其...

  • 349
  • 12
  • 13
  • 0
2017.01.12 17:33

他为何要坚持否认新加坡、香港的民主?

宋鲁郑为何坚持否认新加坡、香港的民主?(原创:应学俊) 多年来,旅法写手宋鲁郑一直坚持宣称“新加坡、香港不是民主制度”,但却毫不含糊开口闭口将菲律宾、印尼等称为“民主国家”。其原因何在?这个问题,其实笔者曾在《驳宋鲁郑“贫穷才是腐败根源”》一文中已略有剖析。 一、宋氏否认新加坡、香港民主的目的 新加坡、香港官员廉洁度在全球和亚洲均名列前茅(最近报道,2016年香港官员廉洁度已跃升全球第4位),受到多家相关国际组...

  • 494
  • 0
  • 31
  • 0
2017.01.10 21:31

从两位女总统遭遇政坛滑铁卢想到……(札记)

(原创:应学俊)一、网友概括朴槿惠、罗塞夫政坛遭遇滑铁卢事件 一位“博客中国”网友总结2016十大国际新闻,在说到朴槿惠因“亲信干政”等问题遭遇滑铁卢时,用语简炼,略加修订,引用如下—— 韩国媒体玩真揭弊,韩国民众玩真逼宫。在民意和舆论巨大压力下,韩国检方玩真彻查,韩国执政党玩真切割,韩国国会玩真弹劾!然后,短短一个半月,朴大婶几乎玩完,大约也没有“然后”了。这成全了吃瓜群众,免费观赏高潮迭起的“亲信干政”韩剧直...

  • 496
  • 0
  • 22
  • 0
2017.01.08 16:09

驳宋鲁郑“贫穷才是腐败根源”

宋鲁郑先生在国内外一向鼓吹“中国模式”(即中国现存政治经济体制)世界领先,完美无瑕,最适合中国,也能为世界提供国家成功发展的经验和范式,21世纪是中国的世纪——所以,几乎未见过宋氏鲁郑指出过中国当下制度的任何缺点、弊端;有时,在万般无奈下,宋氏才如毛氏大而化之不触及具体的象征性“检讨”一样,说世界上没有一种制度是完美无缺的——可是具体缺点弊端是什么,从未听宋鲁郑说过。其实,指出国家制度层面的弊端,促其尽快...

  • 332
  • 0
  • 13
  • 0
2016.12.31 03:30